한국유아특수교육학회

학회지

논문 심사 규정

제1조 (목적)

본 규정은 한국유아특수교육학회의 연구지인『유아특수교육연구』의 발간을 위한 심사 및 편집과 게재 여부에 필요한 제반 사항의 규정을 목적으로 한다.

제2조 (주관)

본 연구지의 원고 접수, 논문심사위원 위촉, 논문심사결과 및 출판 등 연구지 발간과 관련된 다음과 같은 제반 업무는 편집위원회에서 주관한다.

투고된 논문에 대한 심사 적부 결정
논문심사위원의 선정과 심사의뢰
2차 심사(재심) 및 수정 후 게재가로 판정된 논문에 대한 수정여부의 확인
게재가로 심사된 논문 편집
기타 논문편집에 관련된 사항

제3조 (논문심사 의뢰)

논문심사를 의뢰받은 논문심사위원은 심사결과를 “게재가”, “수정 후 게재가”, “수정 후 재심” 및 “게재불가” 중 하나로 평가하고, 정해진 마감일까지 편집위원장에게 제출하여야 한다.

제 4 조 (논문심사 기준)

논문심사위원은 다음과 같은 기준에 의해 논문을 심사한다.

연구 필요성 및 연구 문제의 명료성
연구 방법의 타당성
연구 내용의 학문성 및 충실성
한국 유아특수교육 발전의 기여도
논문 자체 문장의 논리성 및 기술적 완성도

제5조 (논문심사결과판정) 논문의 학회지 게재여부 결정과정

한 논문에 대한 심사위원은 3인으로 한다.
논문의 학회지 게재 여부와 관련된 결정과정과 최종 게재 여부의 결정은 학회편집위원회의 내규에 따르며 아래의 <표 1>에 기술된 과정을 따라 게재여부를 결정한다.
투고자는 1차 심사결과에 대하여 심사결과를 통보받은 후 7일 이내에 이의제기를 할 수 있으며 <표 2>의 절차에 따라 처리한다.

<표 1> 논문 게재여부 결정과정

심사위원의 심사결과	최초 심사결과	게재가 통보 또는 재심과정	최종 게재 여부 결정
￭ 심사위원 3명이 같은 판정을 한 경우	게재가	￭ 투고자에게 게재가 통보	￭ 게재가
	수정 후 게재가	￭ 투고자에게 “수정 후 게재가”로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 수정 후 수정답변서 제출→ 검토 후 미흡한 경우에는 재수정 요구 또는 다음 호 학회지 게재 논문 심사 대상으로 결정	￭ 게재가 (수정 내용이 충분한 경우)
	수정 후 게재가		￭ 게재불가 (수정 내용이 미흡한 경우)
	수정 후 재심	￭ 투고자에게 “수정 후 재심”으로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 1주일 이내 재심거부 회신 또는 2주일 이내 수정 답변서 및 수정원고 제출→ 심사위원들에게 재심 의뢰→ 게재가 또는 개재 불가로 결정	￭ 게재가 (재심위원 2명 이상이 게재가 판정을 한 경우)
	수정 후 재심		￭ 게재불가 (저자의 재심 거부 또는 재심위원 2명 이상이 게재불가 판정을 한 경우)
	게재불가	￭ 게재불가 통보	￭ 게재불가

심사위원의 심사결과	최초 심사결과	게재가 통보 또는 재심과정	최종 게재 여부 결정
￭ 심사위원 2명이 같은 판정을 한 경우	게재가	￭ 투고자에게 게재가 통보	￭ 게재가
	수정 후 게재가	￭ 투고자에게 “수정 후 게재가”로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 수정 후 수정답변서 제출→ 검토 후 미흡한 경우에는 재수정 요구 또는 다음 호 학회지 게재 논문 심사 대상으로 결정	￭ 게재가 (수정 내용이 충분한 경우)
	수정 후 게재가		￭ 게재불가 (수정 내용이 미흡한 경우)
	수정 후 재심	￭ 투고자에게 “수정 후 재심”으로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 1주일 이내 재심거부 회신 또는 2주일 이내 수정 답변서 및 수정원고 제출→ 심사위원들에게 재심 의뢰→ 게재가 또는 개재 불가로 결정	￭ 게재가 (재심위원 2명 이상이 게재가 판정을 한 경우)
	수정 후 재심		￭ 게재불가 (재심위원 2명 이상이 게재불가 판정을 한 경우)
	게재불가	￭ 게재불가 통보	￭ 게재불가
￭ 세 명의 편집위원이 모두 다른 판정을 한 경우	게재가, 수정 후 게재가, 수정 후 재심 게재가, 수정 후 게재가, 게재불가	￭ 투고자에게 “수정 후 게재가”로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 수정 후 수정답변서 제출→ 검토 후 미흡한 경우에는 재수정 요구 또는 다음 호 학회지 게재 논문 심사 대상으로 결정	￭ 게재가 (수정 내용이 충분한 경우)
	게재가, 수정 후 게재가, 수정 후 재심 게재가, 수정 후 게재가, 게재불가		￭ 게재불가 (수정 내용이 미흡한 경우)
	게재가, 수정 후 재심, 게재불가 수정 후 게재가, 수정 후 재심, 게재불가	￭ 투고자에게 “수정 후 재심”으로 통보하고 수정제의 내용 전달 → 1주일 이내 재심거부 회신 또는 2주일 이내 수정 답변서 및 수정원고 제출→ “수정 후 재심”판정 심사위원들에게 재심 의뢰→ 게재가 또는 개재 불가로 결정	￭ 게재가 (재심 결과 게재가인 경우)
	게재가, 수정 후 재심, 게재불가 수정 후 게재가, 수정 후 재심, 게재불가		￭ 게재불가 (저자의 재심거부 또는 재심결과 게재불가인 경우)

<표 2> 이의제기 절차

단계	내용
1	∙ 편집위원회: 투고자에게 심사 결과 통보 및 이의제기 관련 안내
2	∙ 투고자: 이의제기서 작성하여 편집위원회에 제출
3	∙ 편집위원회: 이의제기서를 1차 심사에서 게재불가 판정을 내린 심사위원에게 전달
4	∙ 심사위원: 이의제기답변서 작성 및 재심 가, 부를 결정하여 편집위원회에 통보
5	∙ 편집위원회: 심사위원의 결정에 따라 재심 의뢰 - 재심 ‘가’일 경우: 새로운 심사위원 1인을 위촉하여 재심사 - 재심 ‘부’일 경우: 투고자에게 이의제기답변서 통보
6	∙ 편집위원회: 투고자에게 재심 결과 통보

제6조 (논문 심사료 및 게재료)

논문게재신청자는 학회가 정하는 소정의 심사료를 납부하여야 하며, 논문게재가 확정된 후에는 게재료를 납부하여야 한다.
연구비 지원을 받아 수행한 논문의 경우는 학회에서 별도로 정한 게재료를 납부하여야 하며, 원고분량을 초과하는 부분에 대해서는 인쇄 쪽 당 인쇄실비에 해당하는 게재료를 추가로 납부하여야 한다.

제7조 (심사내용의 보안)

논문심사와 관련된 개인 정보는 편집위원회 외 누구에게도 공개할 수 없다.

제8조 (기타 논의사항)

이 규정에 명시하지 않은 사항은 편집위원회에서 결정한다.

심사규정 변경일 : 2020년 9월 1일